FAQ — Hosting & Domains

DSGVO-konformes Hosting heißt, dass der Anbieter personenbezogene Daten deiner Website-Besucher nach europäischem Datenschutzrecht verarbeitet. Wir prüfen vier Punkte: Server steht in der EU, Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV) wird standardmäßig angeboten, ISO 27001 oder SOC 2 ist zertifiziert, und ein Datenschutzbeauftragter ist benannt. In der 4-Kriterien-Methodik zählt DSGVO 25 % — gleichauf mit Support.

Hetzner, Webgo, ALL-INKL und IONOS erreichen die Bestnote 10/10. SiteGround und Hostinger liegen mit EU-Servern knapp darunter — sind aber für die meisten Websites ebenfalls DSGVO-konform. US-Server sind ohne ergänzende Schutzmaßnahmen nicht ohne weiteres DSGVO-konform.

Shared Hosting ist die richtige Wahl für eine klassische Business-Website, einen Blog oder einen kleinen WordPress-Shop. Server-Ressourcen werden geteilt, der Anbieter übernimmt Konfiguration, Sicherheit und Backups. Reicht das nicht mehr — weil die Seite langsam wird oder du individuelle Software brauchst — ist ein VPS die nächste Stufe: garantierte Ressourcen und Root-Zugriff, dafür kümmerst du dich selbst um Updates.

Faustregel: Shared Hosting reicht bis ca. 50.000 Besucher im Monat, darüber wird ein VPS sinnvoll. Direkter Vergleich: Shared vs. VPS auf Wunschdomain, sowie Anbieter SiteGround für Premium-Shared und Netcup für preiswerte VPS-Tarife.

Die Spanne ist groß, liegt aber für ein normales Business- oder WordPress-Projekt meist zwischen 6 € und 30 € pro Monat im ersten Jahr — und zwischen 12 € und 60 € pro Monat ab dem Verlängerungsjahr. Günstige Einstiegstarife starten ab rund 4 €, Premium-Pakete liegen im Verlängerungspreis zwischen 25 € und 45 €.

Im aktuellen Hosting-Vergleich auf Wunschdomain siehst du alle Preise im Slider. Beim Preis-Kriterium gewichten wir nur 15 %: Die Transparenz des Angebots (kein Lock-in über lange Vertragslaufzeiten, klare Verlängerungspreise) zählt mehr als der reine Einstiegspreis.

In Österreich und der Schweiz gelten eigene Märkte und eigene Preise. Viele deutsche Anbieter liefern aber auch dorthin, oft mit EU-Servern und Euro-Pricing. SiteGround hostet auf Servern in Frankfurt, Amsterdam, London und Singapur — österreichische und schweizer Besucher bedient Frankfurt mit niedriger Latenz.

Hostinger betreibt Server in den Niederlanden und Litauen; alle EU-Standorte sind DSGVO-konform und damit auch für Besucher aus Österreich und der Schweiz nutzbar. Für rein lokales Hosting in Österreich sind Spezialanbieter wie World4You üblich; in der Schweiz Anbieter wie Hostpoint. Die 4-Kriterien-Methodik gilt universal.

Kurz: SiteGround (GoGeek), ALL-INKL (Premium und Business) und Hostinger (Business und Cloud) sind unsere Top-Empfehlungen für WordPress. SiteGround liefert das beste Gesamtpaket aus Performance, Managed-WordPress-Features und EU-Server in Frankfurt. ALL-INKL punktet mit deutschem Support auf Muttersprache und deutschen Servern.

Hostinger ist günstig und hat WordPress-Staging ab Business. Für eine normale Business-Seite reicht ALL-INKL Premium — für eine stark wachsende Seite oder einen größeren WooCommerce-Shop empfehlen wir mindestens SiteGround GoGeek oder ALL-INKL Business mit Staging.

Vier Anzeichen für einen seriösen Anbieter: Erstens, Rechenzentrum in der EU und standardmäßiger AVV ohne lange Verhandlungen. Zweitens, deutschsprachiger Support mit klarer SLA-Reaktionszeit — gerne 24/7. Drittens, transparente Preisgestaltung mit klar ausgewiesenem Verlängerungspreis. Viertens, das Unternehmen existiert seit mindestens fünf Jahren am Markt, hat keine bekannten Datenlecks und ist im Impressum identifizierbar.

Wunschdomain bewertet genau diese vier Dimensionen als Unabhängigkeitssiegel — nachvollziehbar auf der Transparenz-Seite.

Vier Kriterien, Summe ergibt 100 %: Performance (TTFB, Uptime, Core Web Vitals) zählt 35 % — das höchste Gewicht, weil Ladezeit Besucher und Conversion direkt beeinflusst. Support (Erreichbarkeit, Sprache, Reaktionszeit) und DSGVO (Rechenzentrum EU, AVV, ISO 27001) zählen jeweils 25 %. Preis (Transparenz, Verlängerungspreis, Inklusivleistungen) zählt 15 %.

Du kannst die Gewichtung auf der Vergleichsseite über vier Slider selbst anpassen — jeder Anbieter reagiert live. Das Audit-Intervall ist 90 Tage, bei bekannten Vorfällen wird vorgezogen re-auditiert.

Nicht zwingend. Für eine typische Business-Seite oder einen kleinen Blog sind Shared-Hosting-Tarife ausreichend — der Anbieter kümmert sich um Server-Wartung, Backups und Sicherheit. Managed Hosting lohnt sich, wenn deine Seite geschäftskritisch ist (Lead-Verlust bei Ausfall zählt direkt in Euro), wenn du mehrere Mitarbeiter mit unterschiedlichen Berechtigungen hast, oder wenn du keine Zeit für Server-Administration hast.

IONOS bietet sehr günstige Managed-Tarife im deutschsprachigen Markt. Für die meisten inhabergeführten Websites reicht aber Premium-Shared (SiteGround GoGeek oder ALL-INKL Premium) aus.

Performance beim Hosting misst drei objektive Werte: Time-to-First-Byte (TTFB) — wie schnell der Server antwortet, in Millisekunden. Uptime — Verfügbarkeit über ein Quartal, idealerweise über 99,95 %. Core Web Vitals — Largest Contentful Paint, Cumulative Layout Shift und Interaction to Next Paint, gemessen aus User-Sicht.

SiteGround ist in unserem Audit Spitzenreiter beim TTFB, gefolgt von Webgo und Hetzner. Der Performance-Anteil an der Gesamtwertung beträgt 35 % — mehr als jeder andere Faktor.

Für die meisten kleinen Websites lautet die Antwort: Nein. Shared Hosting reicht für Standard-Business-Seiten, Blogs und kleine WooCommerce-Shops — der Anbieter kümmert sich um Updates, Sicherheits-Patches und Backups. Ein Root-Server oder VPS lohnt sich erst, wenn du individuelle Systemkonfigurationen brauchst und die Zeit und das Know-how hast, den Server selbst zu betreiben.

Hetzner und Netcup bieten VPS-Tarife ab etwa 5 € monatlich an — günstig, aber die laufende Administration ist nicht trivial.

Der Standort ist ein zentraler Faktor für DSGVO-Konformität und Latenz. Server in Deutschland und der EU sind per GDPR abgesichert. Im DSGVO-Kriterium vergeben wir für einen Server-Standort in Deutschland die volle Punktzahl 10/10, für EU-Standorte 8,5 bis 9,5 je nach ISO-Zertifizierung.

Praktisch: IONOS, Hetzner, Webgo, ALL-INKL, Strato, Netcup, Contabo, Mittwald und HostEurope stehen in Deutschland, SiteGround in Frankfurt und Amsterdam, Hostinger in den Niederlanden und Litauen. Für die meisten deutschen Website-Besucher liegen alle genannten Standorte in akzeptabler Latenz.

Beides — und genau das macht die Methodik nachvollziehbar. Wir erfassen je Anbieter objektive Messwerte (TTFB, Uptime, ISO-Zertifikate, Server-Standort, AVV-Verfügbarkeit) aus öffentlich zugänglichen Datenblättern, Audit-Berichten und Performance-Monitoring-Tools. Diese Werte ergänzen wir um eine redaktionelle Bewertung des Supports (Reaktionszeit, Sprachqualität) auf Basis eigener Test-Anfragen.

Der komplette Audit-Datensatz wird alle 90 Tage re-auditiert; bei bekannten Vorfällen (Datenlecks, Ausfälle) wird ein Audit vorgezogen. Die exakte Methodik mit allen Unterkriterien findest du auf der Transparenz-Seite — mit Datum der letzten Aktualisierung und einem vollständigen Änderungs-Log.